Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Досмотрела! Все 10!

Вот кидайте в меня чем хотите, а новые мушкетеры мне понравились.  отличный Д"Артаньян, очень хороший Атос, Арамис хороший, неожиданно на первый план вышел Портос, который всегда в кино в тени таким тупым силачом, а тут классный мужик, сексапил, прикольщик и умница, то есть вполне ровня этим двум "золотым мальчикам", понятно, почему его взяли третьим, совершенно потрясающая неизвестно откуда прокурорша, я такой прокурорши вообще не видела, очень трогательный и совершенно не карикатурный Бонасье (отнюдь не тупой рогатый муж, и вообще жалко его), а миледи просто огонь баба, социопатка чистой воды, бриллиант, безумная до кончиков волос, меняет личины, прекрасный психолог, а сцена когда она с графом за последним обедом сидят друг напротив друга и говорят об урожае и розовом кусте... а потом она говорит, пойдем, неудобно, люди ждут. И они идут ее убивать. Король в меру нечеловечен, то есть выше человека, фрик и харизматик, королева никуда, мадам Бонасье ну так, сцена с Миледи в монастыре повторяет сцену из старого французского фильма с Милен Демонжо (заколола, а не отравила), с Фельтоном единственно возможным образом выкрутились, госпожа де Шеврез так, никуда совсем, Бэкингем неплох, Рошфор хорош (ну непривычный Рошфор, но очень по делу), Ришелье вообще выше всяких похвал. уфффф. Приколы есть, и не тупые вовсе, только с ослом пережали... в эпизодах все на месте. военный фильм на самом деле, у мушкетеров психология военных, смертников. Лучшие сцены - это осада ля Рошели. Такая жизнь возле смерти все время.

Теллурия

Теллурия Сорокина - стилистические опыты на тему экскурсов (или различных дискурсов, но я не очень люблю и и понимаю это слово) в русской литературе - там есть отсылки к очень узнаваемым сюжетам и стилистикам - сшитые теллуровым гвоздем.
Метель в этом смысле воспроизводила один - а тут много. Цветущая сложность нового средневековья. Хм.

читая книгу

(осторожно) я никого не обижу, если скажу, что у Джорджа Мартина в Песне Льда и Огня многие персонажи ведут себя нелогично или очень глупо просто потому что надо двигать сюжет?
Ну например, зачем Кэйтлин потащила Тириона к сестре (хотя бы к отцу притащила и то разумней было бы), почему она так сразу поверила в то, что кинжал наемному убийце дал он, при том, что Тирион вообще-то не идиот, чтобы свой кинжал кому ни попадя вручать. Почему не потащила его ко двору, к мужу - фактически, правой руке короля? И она что, не понимала, что открытое похищение Тириона поставит в идиотское положение ее собственного мужа и спровоцирует внутрипартийные раздоры?
Почему она подробней не расспросила никого о том, что вообще из себя эта ее сестра в последние годы представляла?
Почему младшая дочь Старков ведет себя как идиотка? Потому что роль такая - девочка-мальчик, всегда растрепанная и грязная? Почему Старк при королеве рассказывает королю о его любовнице и ребенке-бастарде? Он что, подождать не мог? Хотя бы из элементарной вежливости - хотя нрав короевы всем известен. Понятно же, что мерзкая баба девочку укокошит. Почему все читатели уже знают двести страниц, в чем фишка с бастардами, а Старк - еще нет. Почему Джону приходится упрашивать, чтобы Сэма прекратили тренировать на боевого рейнджера и перевели в счетоводы? Что, у ордена нет понятия о разделении труда и о том, кто годится в рейнджеры, а кто нет - орден уже восемь тысяч лет держит стену.
И так далее.