January 3rd, 2014

ни с того ни сего

расческа - очень позднее изобретение. А как причесывались первобытные люди? в смысле ранние сапиенсы и даже неолитические? Длинные волосы ведь до какой-то степени признак социального статуса - это почти до наших дней дошло (свободные пунийцы не стриглись, рабов стригли; спартанские воины не стриглись; Самсон там и т.п.). Ну и наконец, "просто красиво". Сексуальный аттрактант, иными словами. Признак здоровья и силы. И фертильности. И как с ними было в первобытном мире? Чтобы не спутывались в колтуны и насекомые чтоб не заводились? Намазал синей глиной и побежал дальше? Сделал дреды и побежал дальше? Обрился кремневым ножом наголо и побежал дальше?
Может, волосы, которые сбиваются в колтуны - поздняя мутация, а первые были жесткие афро, которые в принципе стоят дыбом и не укладываются ни в какую прическу?

в 4 номере журнала Homo Legens за уже прошлый

за уже прошлый (2013) год вышла маленькая подборка стихов
когда Юра Коньков разместит номер в сети, я дам официальную ссылку
(апдейт - уже разместил, ссылка вот):
http://homo-legens.ru/2013_4/
а пока что, поскольку с момента выхода журнала в бумажном, невиртуальном виде прошел уже целый  год (на самом деле месяц), потихоньку выкладываю стихи из подборки (два нигде не светились, в том числе и в блогах - чтобы у Homo Legens была первопубликация -  все честь по чести)
Первое - Береника - вариации на тему Чеслава Милоша. Так получилось, что оно постфактум получило посвящение Наталье Горбаневской (написано было как бы вслед публикации ее переводов Чеслава Милоша в "Новом Мире")

Береника, раз за разом сгорающая дотла,

золотящаяся как зола,

восстающая из золы,

в точности как была.

вот стоит вяжет косы в сверкающие узлы,

солнечный луч

ходит по мраморным плитам точно юла,

сонм летучих ангелов на острие иглы

чистит свои крыла.

знаешь, Береника, там за дверью ничего, кроме мрака,

знаешь, я убил своего коня и свою собаку,

только кровь невинных такую имеет силу

чтобы ты впустила.

я поджег свой дом, амбары свои и клети

чтобы путь был светел

я уже не помню, кто остался лежать в той яме

весь облепленный муравьями.

знаешь, Береника, в бирюзе, золоте и лазурите

слишком много «з», и оно зудит как муха в стакане,

точно злая язва на воспаленной коже.

а теперь поскорей возведите меня на ложе,

заберите

яблоки и вино,

не смотрите

на меня, ради всех богов,

не смотрите

больше.

Досмотрела! Все 10!

Вот кидайте в меня чем хотите, а новые мушкетеры мне понравились.  отличный Д"Артаньян, очень хороший Атос, Арамис хороший, неожиданно на первый план вышел Портос, который всегда в кино в тени таким тупым силачом, а тут классный мужик, сексапил, прикольщик и умница, то есть вполне ровня этим двум "золотым мальчикам", понятно, почему его взяли третьим, совершенно потрясающая неизвестно откуда прокурорша, я такой прокурорши вообще не видела, очень трогательный и совершенно не карикатурный Бонасье (отнюдь не тупой рогатый муж, и вообще жалко его), а миледи просто огонь баба, социопатка чистой воды, бриллиант, безумная до кончиков волос, меняет личины, прекрасный психолог, а сцена когда она с графом за последним обедом сидят друг напротив друга и говорят об урожае и розовом кусте... а потом она говорит, пойдем, неудобно, люди ждут. И они идут ее убивать. Король в меру нечеловечен, то есть выше человека, фрик и харизматик, королева никуда, мадам Бонасье ну так, сцена с Миледи в монастыре повторяет сцену из старого французского фильма с Милен Демонжо (заколола, а не отравила), с Фельтоном единственно возможным образом выкрутились, госпожа де Шеврез так, никуда совсем, Бэкингем неплох, Рошфор хорош (ну непривычный Рошфор, но очень по делу), Ришелье вообще выше всяких похвал. уфффф. Приколы есть, и не тупые вовсе, только с ослом пережали... в эпизодах все на месте. военный фильм на самом деле, у мушкетеров психология военных, смертников. Лучшие сцены - это осада ля Рошели. Такая жизнь возле смерти все время.