January 2nd, 2014

клуб выходного дня

неожиданно набрела на очень приличный наш (10 серий) сериал о трех мушкетерах, где почти ничего не раздражает (разве что, по Жванецкому, пока еще не очень нам удается высший свет, нет, никак не удается, королева какая-то хабалка, прости господи), но очень милый Д"Артаньян, вменяемый Атос (и хорошо замотивирована его истеричность и женоненавистничество), Портос и Арамис мало чем отличаются от советских прототипов. Есть смысловые лакуны (Де Тревилль не взял Д"Артаньяна к себе в роту потому что без письма папы подозревал в нем засланного казачка, шпиона кардинала, а тут просто - ну не успел и места не было - хотя судя по бесконечному мочилову мушкетеры должны выбывать из роты весьма интенсивно; пропущены шутки и гэги - "спину вы никому не покажете" я вроде не услышала), но в целом сериал связный и 40 мин. каждой серии пролетает незаметно. Аромат "новых времен" - умница кардинал радеет за великую Францию, у него, как у всякого приличного радетеля, разведка и шпионы, политика и канцелярия, гвардейцы блюдут порядок, а раздолбаи-аристократы ему мешают. Это уже отмечали, впрочем.
Посмотрела первого/третьего Шерлока. Ничего не поняла. То есть поняла отсылки к канонам, и кое-какие киноцитаты, а зачем, что, как спасся, кто такой Андерсен, бред ли андерсеновский  последняя сцена, где Холмс объясняет свое спасения или Холмс его троллит, что не так с женихом Молли Купер, ну и вообще... Фриман стал совершенный хоббит, вообще не человек, так и ждешь, что он начнет чесать волосатые пятки,
Лейстред мой любимый персонаж, очень прекрасный Лейстред. Всем бы такого Лейстреда, в мире не было бы разводов и возможно, даже локальных международных конфликтов...