December 31st, 2011

не новогоднее... но предновогоднее. декабрьское

Замечательный Александр Петрушкин на Мегалите выложил
http://me-ga-lit.livejournal.com/158361.html
новый номер Новой Реальности
в том числе очередную колонку любезной мне anchentaube
http://www.promegalit.ru/publics.php?id=4021
посвященную провинциализму
в последнее время (есть еще статья Леонида Костюкова в "Арионе" - провинциализм как внутричерепное явление) этот вопрос (а он серьезный на самом деле) стал рассматриваться с разных сторон.
Так вот, что мне кажется важным - и тут я совершенно согласна с АГ:
основные признаки провинциализма - пафосность (в любом проявлении, в том числе и без видимого повода, переходящая в демагогию - привлечение высоких слов и понятий в качестве аргументации, ну как пример "мы призваны противостоять растлевающему души молодого поколения постмодернизму" - это не цитата, а реконструкция :).
Отсутствие чувства юмора применительно к себе и одновременно ерничанье, когда речь заходит о собственной работе (такое унижение паче гордости - "не найдет ли время редакция рассмотреть мои жалкие опусы?" - опять же реконструкция)
Третий - и самый существенный - ненависть к столице (что бы под этим термином ни понималось - хотя бы и редакции ТЖ :) - "они там все куплены-проданы" и одновременно яростное желание быть там признанным и привеченным: ненавижу этих продажных людишек, которые не пускают меня в свои продажные круги...
С чем не согласна - что только провинциалы продвигают "своих". Это естественное свойство человеческой натуры - стоит только числу человеков вырасти до цифры "2". Другое дело, что символическая стоимость "провинциального" обмена символическим капиталом гораздо ниже и сам этот капитал что-то вроде фальшивых фантиков (если говорить о литературе, то в столицах таких провинциальных по типу институций обмена хватает), да и сами эти "свои" в разных случаях разные. Так что речь идет, скорее о том. кто именно твои "свои".
И еще - я не уверена, что провинциализм=непрофессионализм. Что такое, скажем, поэт-профессионал, представляю себе с трудом.
Все это, кроме первого пункта, относится скорее к типу поведения, а не к собственно творчеству. Что касается творчества то это еще может быть с одной стороны яростное следование традиции и ее защита от "мерзких постмодернистов" (куда мы катимся?) с другой - столь же яростное подражание литературной моде (в столице так носют)
да и еще - отчаянное желание фотографироваться со знаменитостями (или, скажем, стоять рядом с ними в одном оглавлении)
А вообще, Аня, спасибо.

и еще:

а не кажется вам, что Ида Змойро в "Синей крови" и есть самая страшная, самая демоническая фигура всей этой человеческой коллекции? В конце концов автор совершенно определенно и с самого начала указывает на ее "метку"
уффф. на ближайшие полчаса все :)