May 10th, 2004

Закончила судить КЛФ-овский конкурс фантастического детектива. Сначала, пока судила,

Закончила судить КЛФ-овский конкурс фантастического детектива. Сначала, пока судила, горячилась, теперь думаю – а чего? Ситуация вполне нормальная, даже лучше, чем прошлый раз (три раза по десятке выставила). Конечно, обидно, когда на твоих глазах халтурят – берут, скажем, чужой мир и на нем строят свой маленький детективный казус, но явной графомании все же нет (она отсеялась в первом туре). Два рассказа интерпретируют азимовские законы роботехники, два – свиридовскую версию толкиеновского средиземья, два – сапковскую идею охотника за чудовищами. Остальное как всегда – гениальные изобретатели, вилки и петли во времени, ДВА разбитых стекла в шлемах скафандров (из чего их вообще в будущем делают?). Еще в будущем туристы на астероидах пользуются фотокамерами с пленкой, а из будущего к нам направляют секретных агентов, чтобы изменить линии времени. Такое ощущение, что попала в заповедник переводной фантастики середины 50-х (у нас она публиковалась где-то в начале 70-х). Соответственно очень много, фигурально выражаясь, Джонов Смитов и всяких Элизабет. С юмористическим детективом вообще худо – ну плохо у наших авторов с чувством юмора и все тут! Целых три детектива-оборотня, два детектива-робота.
Зато Read more...Collapse )